Se dice que el esclavo no era considerado una persona en derecho, porque no tenía capacidad para contratar, en casos excepcionales lo hacía como cuando el amo lo pone al frente de sus empresas y le confía todo. También se habla que el esclavo era un instrumento para el amo, pero no como medio de obligación. Se hablaba que el esclavo compraba una casa, el amo la adquiriera, pero que no podía apoderarse de ella. Porque si no había la acción llamada IN REMVERSO que tenia la finalidad de reembolsarse lo quitado, porque si no era un delito.
EL IN REMVERSO hoy día en el derecho civil moderno es para designar todas las acciones, fundadas en el principio de enriquecimiento injusto o sin causa, esto tiende a obtener el reembolso de las cosas de este enriquecimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario